Civilia 2014, 5(1):67-84 | DOI: 10.5507/civ.2014.006

Assessment of the attractions of the residential place in Hungary

Zoltán Koltai, Mónika Galambos-Tiszberger
Faculty of Adult Education and Human Resources Development, University of Pécs, H-7633 Pécs, Szántó K. J. str. 1/B

Klíčová slova: competitiveness, success, local attractions, Budapest, Hungary

The goal of measuring success in the territorial sense in our opinion is to assess the position of a given geographical unit as objectively as possible, and on this ground to look at what needs to be done for its development. This may serve as the basis of a development programme that is special but still flexibly modifiable, coordinated by the municipality, the non-governmental actors, the academic sphere and the economic entities; a programme that the local stakeholders know and support as well. Features of successful settlements may be quite varied, from flexibly modifiable economic structure through highly qualified labour force and favourable social structure right to the environment of the settlement. But what is the opinion of the people most concerned, the inhabitants of the settlements? How do they see the main advantages or disadvantages of their own environment?

Zveřejněno: 15. červen 2014  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Koltai, Z., & Galambos-Tiszberger, M. (2014). Assessment of the attractions of the residential place in Hungary. Civilia5(1), 67-84. doi: 10.5507/civ.2014.006
Stáhnout citaci

Reference

  1. BODDY, M. Linking Competitiveness and Cohesion. In BEGG, I. (ed) Urban Competitiveness. Policies for Dynamic Cities. Bristol: The Policy Press. 2002, pp. 33-52. Přejít k původnímu zdroji...
  2. CHESIRE, P. Cities in Competition: Articulating the Gains from Integration. In Urban Studies, 1999, Nr. 5-6., pp. 843-864. Přejít k původnímu zdroji...
  3. ENYEDI, G. A sikeres város. In Tér és Társadalom, 1997, 4, pp. 1-7. Přejít k původnímu zdroji...
  4. JENSEN-BUTLER, C. Competition Between Cities, Urban Performance and the Role of Urban Policy: a Theoretical Framework. In JENSEN-BUTLER, C; SHACHAR, A., WEESEP, J. VAN (eds.): European Cities in Competition. Aldershot-Brookfild. Averbury Publishing Company, 1997, pp. 3-42.
  5. KOLTAI, Z. A magyar lakosság és vállalati szféra lakó-, illetve telephelyválasztásának szempontjai. In Területi Statisztika, 2006, 3. pp. 240-254.
  6. KOLTAI, Z. Evaluation of Settlement Attractivements in Hungary. In Tradecraft Review, Special Issue, 2008, pp. 67-74.
  7. LENGYEL, I. Verseny és területi fejlődés: Térségek versenyképessége Magyarországon. Szeged: JATEPress, 2003.
  8. PALKOVITS, I. Szempontok a területi versenyképesség értelmezéséhez. In Tér és Társadalom, 2000, Nr. 2-3. pp. 119-128. Přejít k původnímu zdroji...
  9. SZIRMAI, V., VÁRADI, Zs. A várostérségi társadalmak versenyképesség-felfogása. In SZIRMAI, V. (ed.) A várostérségi versenyképesség társadalmi tényezői. Budapest-Pécs: Dialóg Campus, 2009, pp. 185-190.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.